大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于既有工程装饰装修承诺书的问题，于是小编就整理了1个相关介绍既有工程装饰装修承诺书的解答，让我们一起看看吧。
甲级资质设计院的施工图实行承诺免审制，由设计院和设计员终身负责。这一制度对设计工作者到底有利有弊？
这个制度对设计工作者既有利也有弊。利在于省事，工作放便速度快，麻烦事情少，不用改来改去。弊端当然随之而来，假如考虑不周出现了设计隐患自己又发现不了。国家推行审图制度保障设计质量，但是市场上有些审图单位东拉西扯拼凑专家，这些所谓的“专家”水平有限，弄的设计院人员哭笑不得。鸡蛋里面挑骨头，好像不找你点事情审图人员失职。承诺制度好。
理论上来说，谁设计谁负责是正确的。如果真正实施起来，毫无疑问对于设计工作的水平提高有很大的积极作用。提高设计师话语权，促进产业正向发展。无疑是有利的。
然而，事实往往是理想很丰满，现实很骨感。现实情况中，设计师在建筑工程市场中的地位并不高，收入水平有较大差距。设计终身负责制对于现阶段的设计工作而言无疑是极大的压力。
从收入上来说，尽管国家对于设计工作收费有相关规定，但是往往一线设计工作者很难得到相符的收入。《工程设计勘察收费标准》2018年1月第3版对于收费基价的规定相对复杂。简单而言，总投资200亿元人民币以上的项目，取费率1.6%。按工程造价2000元/㎡计算，设计收费为32元/㎡。对于常见的项目费率最高可达4.5%。也就是90元/㎡。而设计院收费一般在15-30元之间，发给设计师（全专业）的设计费更是只有3-5元每平方米。所谓挣着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。一栋楼6000平米，全专业四五个人加一起只挣两万块钱，人均5000元，你却让人家拿一辈子负责？
从社会地位来讲，很多时候设计师并不占据主导地位。我们可以坚守安全红线寸土不让。但是开发商也可以换家设计院进行设计。设计公司这么多，还有各种挂靠公司以及私活团队。开发商不愁找不到人进行设计工作。这也导致了设计工作中很多打法规擦边球现象的产生。最终项目还是要干，规范漏洞还是要钻。而设计院专业人士往往还能尽力拉一把项目，避免产生原则性问题。
所以，我的态度一向是这样的。设计方有话语权的项目，你让我设计，可以。你让我盖章，没问题。设计方没有话语权的项目，你让我设计，也可以。你让我签字盖章，没门。
别骂，毕竟设计师也要吃饭。
以上。
图审确实处于尴尬的局面！取消估计是大概率的！重要一点是政府得花钱购买图审服务！另外好多图审大神并不懂设计，只是有证而已，盯着某些强条或者规范模棱两可的地方，人为拔高，搞的许多设计者很被动！虽说有图审，对有些弱小的设计者起到把关的作用，但是总体而言，如同鸡肋！
这事喊三十年了，无解几乎没有任何进展。设计师在设计院存在如保安、保洁，那有什么发言权，让他们承担无限责任可能吗？设计师有几个注册的，而注册又有几个画图的，设计师无签字权、注册无担责收入、公司拿大部分设计费的矛盾无法解决。
到此，以上就是小编对于既有工程装饰装修承诺书的问题就介绍到这了，希望介绍关于既有工程装饰装修承诺书的1点解答对大家有用。
相关推荐